入れてみました。
だいぶ、オーオタの部屋っぽくなってきた。ｗ
SPの後ろで目立たないので、無事、大蔵大臣の許可も下りた。
で、とりあえず、リスニングポジションでPAA2を使って測定。
まー、ワタシのいい加減な測定なんで、どこまで信用するかって問題はありますが・・・。
使用前
使用後
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・良くなったのか悪くなったのか、何だかなぁ。ｗ
こーゆー結果を見てしまうと、面倒くさいのでEQ入れたくなる。
でも、これぢゃあ、使用前をベースにEQを入れる方が良いのか、使用後をベースにEQを入れるほうが良いのか、かなり微妙だ・・・。
どのみち、以前から弱点としてハッキリしてる63Hzあたりのディップは、何とかなりそうな感じがしないしね。
基本は極力フラットにもっていって、中域に厚みを持たせたいんだけど、使用後だと、1kHzあたりが吸われてる感じだよなぁ。
但し、80Hz以下のあたりが、持ち上がった感じになってるのは捨てがたい。
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
なーんて、言ってますけど、ブツヨクリストの上位にEQは入ってなかったのであった。^^;
どうしよう・・・ブツヨク急浮上か！？ｗ
4 件のコメント:
おおおオッ・・・さもえどの、も、ついに部屋のチューニングに手を染めましたねぇ～笑
部屋のチューニングは難しいですぞぉ～、
何故なら、お近くの、故Ｋ谷氏も部屋に吸音材をわんさか持ち込み、チューニングと言うか、デッドニング過剰だ、と村井氏に指摘されてました。
当然、測定器が必要ですが、ＥＱでは調整し切れないかも・・・、アキュのＤＧ－３８などのパラメトリックＥＱでないと、無理かと
感じますが、その熱意には感服致しました。
機会があれば、お聴かせ頂きに・・・冗談です。
またまた、名前が抜けてました。
そうそう、ハイエンドのあと、オーディオセッションin OSAKA２０１０を見てきました
そこでも抽選があり、２等を引き当てましたので、さもえどの、の運を使わせていただきました。（笑）
またまたまた名前が抜けてました。
コメントに書いておこう・・杉ちゃんです。
＞杉ちゃんさん
ども、さもえどです。
まずは、2等当選おめでとうございます。ｗ
さて、ウチの弱点は60Hz付近のディップと125Hz付近のピークを何とかするってのが第一優先なんで、そこを何とかせねば。
周波数特性だけに拘るつもりはないですけど、インパルス応答とか時間軸整合の話とか、ムツカシー話にはついていけてないので、まずは周波数特性から。ｗ
あと、なかなか自宅でのオフ会が開けない今日この頃ですが、機会があれば、是非聴きに来てやって下さいませー。
ではー。m(__)m
コメントを投稿